2021年2月25号晚，中东欧语学院举办了院辩论队纳新赛的第一场比赛。

本场比赛采取了华语辩论世界杯的规则。本次比赛的辩题为美国民间应不应该实施枪禁。

　正方：美国民间应该实施枪禁

一辩 匈牙利语与2001 张宇涵

二辩 波兰语2001童雨莹

三辩 匈牙利语2001钱嘉琦

四辩 捷克语2001 鲍克勤

　　反方：美国民间不应该实行禁枪

一辩：俄语2002 孙冬雪

二辩：俄语2001 刘格琳

三辩：捷克语2001白雨凡

四辩：俄语2001 陈苗苗

　　本次比赛的评委为辩论队队长宋佳多和副队长王乐迪。

　　比赛进行过程中八位辩手旁征博引，妙语连珠，结合理论与现实充分论证了己方观点。双方针锋相对互不相让，为大家贡献了一场有理有据的精彩辩论。经过立论陈词、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩和总结陈词五个环节的激战，双方辩手均发挥出高水平的辩论能力。最终本次比赛以正方的获胜结束。

　　赛后，评委对比赛进行点评讲话。评委点评分析了辩题，对选手论述内容进行分析，并分别指出双方选手的优点与不足之处，最后鼓励选手继续努力。

本次辩论赛，不仅锻炼了我院学子的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，同学们建立起了深厚的友谊，同时也展示了他们在辩论场上的非凡风采。

2月26日15：00，中东欧语学院辩论队纳新比赛第二场顺利行。此次比赛特邀校辩论成员宋佳多、王乐迪担任评委，由校辩论队成员张博儒主席。

各参赛队伍由抽签决定辩方，在双方简洁的自我介绍后，比赛正式开始。双方就“现代人审美趋同/趋异”的辩题展开辩论。正方为“现代人审美趋同”，而反方则坚持“现代人审美趋异”的观点。

 首先由正方一辩闫然选手就本方观点开篇立论，随后反方二辩陈家怡选手就此展开质询，紧接着反方一辩林桐羽选手开篇立论，而正方二辩王乐迪选手就反方一辩论述进行质询。而后正反方二辩进行质询小结。紧接着就进入了惊心动魄的正反方四辩的对辩环节，正方选手王乐迪，反方选手郑华雯交替发言“咄咄紧逼”，直击对方要害，现场氛围被渲染的淋漓尽致。正方三辩宋佳多，反方三辩张奕斐分别盘问对方辩友，其后进行精彩的盘问小结。时间进行到最后环节，正方和反方四辩运用扎实的专业知识，凭借厚实的文化功底，口若悬河提出反驳观点。辩论场面激烈，双方都不甘示弱。清晰的思路和陈词给观众留下了深刻的印象，最终正方取得了胜利。

最后，主持人作出点评，并期待大家以后的进步。评委也就双方选手各自表现进行评价并给予意见，希望他们再接再厉，在今后的比赛中取得更好的成绩。

2月26日17:00，中东欧语学院辩论队纳新辩论赛第三场开始了。

本场辩论赛的辩题为法海应不应该拆散许仙和白素贞。

 

 

　　正方：法海应该拆散许仙和白素贞

一辩：俄语2001段春旭

二辩：俄语2003翟萌爱

三辩：俄语2001卢柏杭

四辩：波兰2001于心怡

   反方：法海不应该拆散许仙和白素贞

一辩：捷克语1901吉栩佳

二辩：匈牙利语2001单熠

三辩：波兰语1901王榕源

四辩：捷克语1901杨柳微

 本次比赛的评委为辩论队队长宋佳多和副队长王乐迪。

 这是一场思想的交锋，一场唇枪舌战打得十分激烈。双方辩手很快进入了角色，在友谊第一比赛第二的前提下，正方四位辩手巧舌如簧，完美辩论正方辩题，而反方辩友也毫不示弱，你来我往，互不相让。你一言我一语，唇枪舌剑，辩论会的气氛被推至了高潮，评委被双方选手的表现所感染，专注于双方的激辩当中。虽然是网络线上形式的辩论赛，可这丝毫不会影响同学们实力的发挥，一场辩论赛赛出了学生们的风采。最后这场交战以正方的胜利结束。

 至此，中东欧语学院辩论队纳新辩论赛告一段落。通过此次比赛，同学们不仅锻炼了自己的沟通能力，更是与其他队友建立了深厚的友谊。

 

。